ČASOPIS ČESKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI A SLOVENSKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI

Čes. slov. farm. 2023, 72(1):11-20 | DOI: 10.5817/CSF2023-1-11

Rozhodovanie o vstupe a konkurencia na trhu lekární: Prípadová štúdia voľnopredajných liekov a deregulácie vlastníctva

Matúš Bilka1, António Portugal Duarte2, Martin Lábaj1,*
1 University of Economics in Bratislava, Faculty of Economics, Department of National Economy, Bratislava, Slovakia
2 Univiversity of Coimbra, Center for Business and Economics Research, Faculty of Economics, Coimbra, Portugal

Táto štúdia poskytuje nové empirické dôkazy o zmenách v intenzite konkurencie a štruktúre trhu lekární po deregulácii vstupných podmienok. Štúdia skúma vývoj maloobchodného trhu lekární v Portugalsku, ktorý prešiel regulačnými zmenami v rokoch 2004 a 2007. V dôsledku týchto zmien boli predaj voľne predajných liekov a vlastníctvo lekární liberalizované, avšak obmedzenia vstupu súvisiace s veľkosťou trhu a umiestnením nových lekární ostali v platnosti v nezmenenej podobe.
Empirická stratégia vychádza z modelov vstupu, ktoré umožňujú porovnanie nevyhnutnej veľkosti trhu pre vstup tej-ktorej lekárne na trh pred a po zmenách v regulácii. Takéto porovnanie umožňuje zistiť, či sa konkurencia zintenzívnila s deregulovanými OTC liekmi.
Zo štúdie vyplynuli tri hlavné zistenia. Po prvé, nevyhnutná veľkosť trhu sa znížila bez ohľadu na počet lekární na tomto trhu, čo naznačuje, že priestor na realizáciu ziskov je širší ako pred dereguláciou. Po druhé, hoci vstupné prahy mali nižšiu hodnotu, ich relatívny nárast s každým ďalším konkurentom vstupujúcim na trh bol v roku 2020 strmší ako v roku 2004, čo naznačuje zintenzívnenie cenovej konkurencie. Po tretie, súčasné pravidlo 3500 pacientov na lekáreň je pravdepodobne príliš reštriktívne a lekárne by sa vedeli presadiť aj na menších trhoch.

Klíčová slova: regulácia; model vstupu; trhová konkurencia; maloobchodné lekárne

Entry and competition of retail pharmacies: A case study of OTC drugs sales and ownership deregulation

This study provides new empirical evidence on the changes in competition and entry decisions of pharmacies after regulatory changes. It investigates the development of the retail pharmacy market in Portugal, which underwent major regulatory changes in 2004 and 2007. Sale of OTC drugs and ownership of pharmacies were liberalized while entry restrictions related to market size and the location of new pharmacies prevailed.
Our empirical strategy was based on entry models and provided indirect information on the toughness of competition and entry decisions of firms in the market. We estimated and compared the entry thresholds and their ratios before and after liberalization. Such a comparison allows to see if competition got tenser with OTC drugs deregulated.
There were three main findings from the study. First, the entry thresholds decreased regardless of the number of pharmacies in the market, suggesting that room for the realization of profits is broader than it was in the past. Second, although the entry thresholds were lower in value, their increase was steeper with each incumbent in 2020, suggesting harsher price competition with new entrants. Third, the current rule of 3,500 patients per pharmacy is likely overly restrictive, pharmacies could break-even even in smaller markets.

Keywords: regulation; entry model; market competition; retail pharmacy

Vloženo: 21. listopad 2022; Přijato: 4. leden 2023; Zveřejněno: 1. leden 2023  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Bilka M, Duarte AP, Lábaj M. Rozhodovanie o vstupe a konkurencia na trhu lekární: Prípadová štúdia voľnopredajných liekov a deregulácie vlastníctva. Čes. slov. farm. 2023;72(1):11-20. doi: 10.5817/CSF2023-1-11.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. OECD. Focus on health spending. Technical report. OECD Health Statistics. 2015.
    2. Berenbrok L. A., Gabriel N., Coley K. C. Evaluation of frequency of encounters with primary care physicians vs visits to community pharmacies among Medicare beneficiaries. JAMA Netw Open 2020; 3(7). Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Schaumans C., Verboven F. Entry and regulation: Evidence from health care professions. Rand. J. Econ. 2008; 39(4), 949-972. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    4. Brooks J. M., Doucette W. R., Wan S., Klepser D. G. Retail pharmacy market structure and performance. Inquiry 2008, 45(1), 75-88. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    5. Chen J. The effects of competition on prescription payments in retail pharmacy markets. South. Econ. J. 2019; 85(3), 865-898. Přejít k původnímu zdroji...
    6. Heinsohn J. G., Flessa S. Competition in the German pharmacy market: An empirical analysis. BMC Hlth Serv. Res. 2013; 13, 407. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. Stargardt T., Schreyogg J., Busse R. Pricing behaviour of pharmacies after market deregulation for OTC drugs: The case of Germany. Health Policy 2007; 84(1), 30-38. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    8. Barbarisi I., Bruno G., Diglio A., Elizalde J., Piccolo C. A spatial analysis to evaluate the impact of deregulation policies in the pharmacy sector: Evidence from the case of Navarre. Health Policy 2019; 123(11), 1108-1115. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    9. Fernandez A. I., Lara R. P., Ugalde M. C., Sisodia G. S. Distinctive competencies and competency-based management in regulated sectors: a methodological proposal applied to the pharmaceutical retail sector in Spain. J. Retail. Consum. Serv. 2018; 42, 29-36. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Vogler S., Arts D., Sandberger K. Impact of pharmacy deregulation and regulation in European countries. Gesundheit Österreich. Vienna, 2012.
    11. Bresnahan T. F., Reiss P. C. Entry and competition in concentrated markets. J. Polit. Econ. 1991; 99(5), 977- 1009. Přejít k původnímu zdroji...
    12. Nilsson I. Competition and market-entry into the Swedish pharmacy market: A study on municipality level between 2011-2016. Masters thesis, Umeå University, 2017.
    13. Arentz O., Recker C., Vuong V. A., Wambach A. Entry in German pharmacy market. Otto-Wolff-Discussion Paper, 2016.
    14. Aue R. Spatial effects of price regulations and competition. A dynamic approach to the German retail pharmacy market. University of Bonn and University of Mannheim, Germany, 2020.
    15. Lábaj M., Silanič P., Weiss C., Yontcheva B. Market structure and competition in the healthcare industry: Results from a transition economy. Eur. J. Health Econ. 2018; 19(8), 1087-1110. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. Lábaj M., Mandžák P. Entry and competition of healthcare providers in Slovakia: A spatial analysis. University of Economics in Bratislava, Department of Economic Policy Working Paper Series No. 23. 2020.
    17. Mandžák P. Market structure, entry, and competition in transition economies. Dissertation, University of Economics in Bratislava, Faculty of National Economy, 2020.
    18. Decree Law No. 307/2007, of 31 August. Legislação Farmacêutica Compilada. Ministry of Health, 2007.
    19. De Almeida Simoes J., Figueiredo Augusto G., Fronteira I., Hernández-Quevedo C. Portugal: Health system review. Health syst. Transit. 2017; 19(2), 1-184.
    20. Padeiro M. Geographical accessibility to community pharmacies by the elderly in metropolitan Lisbon. Res. Social Adm. Pharm. 2018; 14(7), 653-662. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    21. European Commission. Portugal: Memorandum of understanding on specific economic policy conditionality, 2011.
    22. Ferraz R., Duarte A. P. Economic growth and public indebtedness in the last four decades: Is Portugal different from the other PIIGS' economies? Naše gospodarstvo/ Our Economy 2015; 61(6), 3-11. Přejít k původnímu zdroji...
    23. Decree No. 195-C/2015 of 30 July 2015.
    24. Barros P. P. Pharmaceutical market reforms in Portugal under the Memorandum of Understanding. Eurohealth 2012; 18(1), 33-36.
    25. Ferreira B. R. The evolution of community pharmacy in Portugal: The case of Grupo Holon. MSc thesis, Católica- Lisbon School of Business and Economics, 2016.
    26. Oliveira M. D., Pinto C. G. Health care reform in Portugal: An evaluation of the NHS experience. Health Econ. 2005; 14, 203-220. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    27. Decree Law No. 112/2011, of 29 November. Legislação Farmacêutica Compilada. Ministry of Health, 2011.
    28. Infarmed. The pharmaceutical industry in figures. Lisbon: Instituto Nacional da Farmácia e do Medicamento, 2016.
    29. Donato A. A., Pita J. R., Batel-Marquez F. Development of medicines consumption in Portugal before and during the financial crisis. Eur. J. Public. Health 2021; 31(5), 974-979. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    30. Martins A. P., Goncalves E., Marcelo A., Vilao S., Silva J. A. Pharmacy medicines not subject to medical prescription in Portugal: An underused access opportunity? Acta Med. Port. 2016; 29(9), 542-548. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    31. Gomes M., Queirós S. I., Romano S., Mendes Z., Duarte P. Dynamic and regulated competition in the Portuguese pharmacy market. Rev. Port. Farmacoter. 2017; 9(4), 21-29.
    32. Moura A., Barros P. P. Entry and price competition in the over-the-counter drug market after deregulation: Evidence from Portugal. Health Econ. 2020; 29(8), 865-877. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    33. Borralho J., Gregório J. "Each one has their own role": Exploratory study on consumers' perceptions about nutritionists services provided in community pharmacies. Res. Social Adm. Pharm. 2021; 17(2), 475-479. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    34. Kirkdale C. L., et al. Implementation of flu vaccination in community pharmacies: Understanding the barriers and enablers. Ann. Pharm. fr. 2017; 75(1), 9-16. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    35. Rosado H., Bates I. An overview of current pharmacy impact on immunisation: A global report. International Pharmaceutical Federation, 2016.
    36. Condinho M., Fernández-Llimos F., Figueiredo I. V., Sinogas C. Smoking cessation in a community pharmacy: Preliminary results of a pharmaceutical care programme. Vitae 2015; 22(1), 42-46. Přejít k původnímu zdroji...
    37. Condinho M., Ramalhinho I., Sinogas C. Smoking cessation at the community pharmacy: Determinants of success from a real-life practice. Pharmacy 2021; 9(3), 143-153. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    38. Martins L., Queirós S. Competition among pharmacies and the typology of services delivered: The Portuguese case. Health Policy 2015; 119(5), 640-647. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    39. Gregório J., Russo G., Lapao L. V. Pharmaceutical services cost analysis using time-driven activity-based costing: A contribution to improve community pharmacies' management. Res. Social Adm. Pharm. 2016; 12(3), 475-485. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    40. Gregório J., Cavaco A., Lapao L. V. A scenario-planning approach to human resources for health: The case of community pharmacists in Portugal. Hum. Resour. Health 2014; 12, 58. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    41. Pordata. Base de dados Portugal Contemporâneo, 2021.
    42. Teixeira I., Mendes Z., Geurreiro J. P., Costa S. Troika in Portugal: Pharmaceutical sector from paper to reality. Value in Health 2013; 16(7), A456. Přejít k původnímu zdroji...
    43. Grega D., Ambrus T., Matejovič A., Šutorová M., Kolář J. Analysis of the effectiveness of the pharmacy network. Farmacia 2021; 69(4). Přejít k původnímu zdroji...

    Zpět na obsah


    Česká a slovenská farmacie

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.