ČASOPIS ČESKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI A SLOVENSKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI

Čes. slov. farm. 2016, 65(5):176-181 | DOI: 10.36290/csf.2016.034

Výhrada svědomí při výkonu profese lékárníka ve Slovenské republice

Tünde Ambrus1,*, Jozef Kolář1,2, Radka Krempaská2
1 Veterinární a farmaceutická univerzita Brno, Farmaceutická fakulta, Ústav aplikované farmacie
2 Univerzita veterinárskeho lekárstva a farmácie v Košiciach, Katedra lekárenstva a sociálnej farmácie

Práce se v první části zabývá bibliometrickou analýzou článků věnovaných problematice výhrady svědomí farmaceutů/lékárníků. Ve druhé části se zaměřila na zjištění a analýzu současného stavu a postojů farmaceutů/lékárníků (n = 100) a studentů farmacie (n = 100) k výhradě svědomí ve Slovenské republice. Údaje byly získány za použití dotazníkového průzkumu.
Pojem výhrada svědomí byl známý téměř všem respondentům (191, 95,5 %), nejčastěji výhradu svědomí uplatňovali v souvislosti s výdejem/prodejem postkoitální antikoncepce - 43,5 % a hormonální antikoncepce - 26,5 %. Sto sedmdesát osm (89,0 %) respondentů se přiklonilo k tomu, že lékárník má při své práci právo na uplatnění výhrady svědomí a 65 respondentů (32,5 %) ji ve své praxi uplatňuje.

Klíčová slova: výhrada svědomí; lékárníci; studenti farmacie; Pro-life lékárny

The conscientious objection among pharmacists in the Slovak Republic

There were two primary objectives of this study: 1. bibliographic analysis of literature on pharmacists and conscientious objection, 2. analysis of present condition and attitudes of pharmacists (n = 100) and pharmacy students (n = 100) towards conscientious objection in the Slovak Republic. Data were obtained from the survey using by questionnaire.
Almost all, 191 (95.5%) respondents knew the phrase "conscientious objection". The respondents claimed this right to refuse filling prescriptions written for emergency post-coital contraception in 43.5%, and dispensing of hormonal contraception in 26.5%. Most participants, 178 (89.0%) think that pharmacists have the right to conscientious objection. 65 respondents (32.5%) implement this right in their practice.

Keywords: conscientious objection; pharmacists; pharmacy students; Pro-life pharmacies

Vloženo: 4. srpen 2016; Přijato: 14. listopad 2016; Zveřejněno: 1. květen 2016  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Ambrus T, Kolář J, Krempaská R. Výhrada svědomí při výkonu profese lékárníka ve Slovenské republice. Čes. slov. farm. 2016;65(5):176-181. doi: 10.36290/csf.2016.034.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Výhrada svědomí. http://www.katopedia.cz/index.php?title=V%C3%BDhrada_sv%C4%9Bdom%C3%AD (25. 7. 2016).
  2. Zákon č. 578/2004 Z. z. o poskytovateľoch zdravotnej starostlivosti, zdravotníckych pracovníkoch, stavovských organizáciách v zdravotníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
  3. Snopková M., Némethyová Z. Výhrada svedomia farmaceuta. IX. zjazd slovenskej farmaceutickej spoločnosti venovaný 95. výročiu založenia Univerzity Komenského v Bratislave. Bratislava 4.-6. 9. 2014 (poster). Cit. podle Farm. Obzor 2014; 83, 153.
  4. Snopková M., Oleárová A. Farmaceut ako zdravotnícky pracovník a výhrada vo svedomí. In: Humeník I., Szaniszló I-M., Zoláková Z. (eds.) Reprodukčné zdravie ženy v centre záujmu - Právne, bioetické, medicínske a psychosociálne aspekty starostlivosti o ženské zdravie. 1. vydanie. Bratislava: Wolters Kluwer, s.r.o., 2014; 399-413.
  5. Vondráček J., Mikulová M. Výhrada svědomí ve farmaceutické praxi. Angis Rev. 2013; 6(5), 76-77.
  6. Macešková B., Hobzová M. Výhrada svědomí v profesi farmaceuta. Čes. slov. Farm. 2014; 63, 174-177. Přejít k původnímu zdroji...
  7. Knack A. V. Impfzwang mit oder ohne Gewissensklausel. Hippokrates 1953; 24, 565-567.
  8. Huber H. G. Impfzwang oder Gewissensklausel? Hippokrates 1953; 24, 756-758.
  9. Brushwood D. B. Conscientious objection and abortifacient drugs. Clin. Ther. 1993; 15(1), 204-212.
  10. Mullan K., Allen W. L., Blushwood D. B. Conscientious objection to assisted death: Can pharmacy address this in a systematic fashion? Ann. Pharmacother. 1996; 30, 1185-1191. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Sutton E. J., Upshur R. E. G. Are there different spheres of conscience? J. Eval. Clin. Pract. 2010; 16, 338-343. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. The role of pharmacy in supporting the public's health. An EPF white paper and call to action. European Pharmacists Forum, March 2015, 156 s.
  13. Piecuch A., Gryka M., Kozlowska-Wojciechowska M. Attitudes towards conscientious objection among community pharmacists in Poland. Int. J. Clin. Pharm. 2014; 36, 310-315. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Shacter H. E., Gee, R. E., Long, J. A. Variation in availability of emergency contraception in pharmacies. Contraception 2007; 75, 214-217. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  15. Davidson L. A., Pettis C. T., Joiner A. J., et al. Religion and conscientious objection: A survey of pharmacists' willingness to dispense medications. Soc. Sci. Med. 2010; 71, 161-165. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Zákon č. 372/2011 Sb. o zdravotních službách a podmínkách jejich poskytování (zákon o zdravotních službách).
  17. Ibis Reproductive Health. Second Chance Denied: Emergency Contraception in Catholic Hospital Emergency Rooms, Washington DC, January 2002, 24 s. http://www.ibisreproductivehealth.org/publications/second-chance-denied-emergency-contraception-catholic-hospital-emergency-rooms (1. 8. 2016).
  18. Pichon and Sajous v. France (2001), App. No. 49853/99, Eur. Ct. H.R. 2001-X, decision on admissibility, [Pichon and Sajous].
  19. Lamačková A. Conscientious Objection in Reproductive Health Care: Analysis of Pichon and Sajous v. France. Eur. J. Health Law 2008; 15, 7-43. Přejít k původnímu zdroji...
  20. Pro-life lekárne. http://kormidlo.sk/nakupujte-v-prolife-lekarnach/#.V5y6CsYcSUk (28. 3. 2016).
  21. Kuklovský A. Aktívny marketing a spolupráca Plus lekárne s výrobcami. http://www.androsa.cz/files/iv.-otc-sk-10-kuklovsky.pdf (30. 7. 2016).
  22. Pharmacists for Life International. http://www.pfli.org/main.php?pfli=aboutus#.V6LwJcYcSUk (1. 8. 2016)
  23. Lékárníci pro život, z. s. http://lekarniciprozivot.cz/?page_id=7 (1. 8. 2016).
  24. Zoláková Z. Výhrada svedomia a ochrana reprodukčných práv. Slov. Lek. 2012; 22(36), 239-244.
  25. Wernow J. R., Grant D. G. Dispensing with conscience: A legal and ethical assessment. Ann. Pharmacother. 2008; 42, 1669-1678. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Česká a slovenská farmacie

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.