ČASOPIS ČESKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI A SLOVENSKÉ FARMACEUTICKÉ SPOLEČNOSTI

Čes. slov. farm. 2012, 61(1):40-43

Sledovanie účinnosti niektorých preventívnych opatrení proti chrípke

Lucia Masaryková2,*, Tomáš Baláži1, Magdaléna Fulmeková1,2, Ľubica Lehocká1
1 Department of Organization and Management of Pharmacy, Comenius University, Faculty of Pharmacy in Bratislava, Slovak Republic
2 Pharmacy of University, Comenius University, Faculty of Pharmacy in Bratislava, Slovak Republic

V našej práci sme sa zaoberali s často sa vyskytujúcim vírusom chrípky, ktorý napáda ľudstvo bez ohľadu na vek alebo pohlavie. Z toho vyplývajú nielen zdravotné, ale aj ekonomické problémy, ako sú náklady na liečbu a práceschopnosť pacientov. Zamerali sme sa najmä na spôsoby prevencie proti tomuto vírusu, na vakcináciu a rizikové skupiny obyvateľov, ktoré sú ním najviac ohrozené. Študovali sme súbor 195 zaočkovaných pacientov a snažili sme sa zistiť účinok očkovacích látok, ktoré im boli aplikované a porovnať túto skupinu s rovnakým množstvom nezaočkovaných pacientov. Jedným z cieľov našej práce bolo zistiť výhody a nevýhody očkovania, prípadne riziká, ktoré z očkovania proti chrípke pre pacientov vyplývajú. Na základe našich výsledkov sme zistili, že zo 195 zaočkovaných pacientov sa k lekárovi vrátilo s chrípkou 4 %. Návšteva lekára pacientmi, ktorí očkovanie odmietli, bola štvornásobne vyššia bez ohľadu na pohlavie. Výsledné pomery chorobnosti jednoznačne poukázali na dôležitosť, efektívnosť a bezpečnosť očkovania nielen u rizikových skupín, ale aj u ľudí "mimo ohrozenia", pretože vírus chrípky sa v súčasnosti šíri kvapôčkovou infekciou veľmi rýchlo. Vhodnou edukáciou a informovanosťou obyvateľstva na Slovensku by mohol byť postoj k očkovaniu pozitívne ovplyvnený a zaočkovanosť (Slovensko 12%) by sa môhla zvýšiť na hodnoty porovnateľné so štátmi Európskej únie (Francúzsko 30%, Anglicko 32%, Holandsko 28% a Nemecko 26%).

Klíčová slova: chrípka; preventívne opatrenia; vakcinácia; efekt vakcinácie

Monitoring of effectiveness of some preventive measures against influenza

In our study we dealt with the frequently occurring influenza virus that infects humans regardless of age or sex. The flu is not of importance only in health problems but also in the economic ones, such as the treatment costs and patients' ability to work. We focused particularly on the most effective preventive measure against the virus, which is vaccination and the risk groups that are the most vulnerable ones to the virus. One of the objectives of this research was to identify the advantages and disadvantages of vaccination against influenza and available risks of vaccination within a group of 390 patients. We studied a group of 195 vaccinated patients and we tried to determine the effect of the vaccines used in these patients, and to compare this group with the same number of unvaccinated patients. The goal of the research was to identify the advantages and disadvantages of the vaccination against influenza, and the potential risks resulting from the vaccination. Based on our results, we found out that out of 195 vaccinated patients, only 4% returned to the doctor with the flu. Unvaccinated patients, however, visited the doctor four times more frequently, regardless of age. The resulting morbidity ratios clearly showed the importance, effectiveness and safety of the vaccination not only in high-risk groups, but also in people that are "out-of-danger", because the current flu virus spreads by droplet infection very quickly. Appropriate education and increased awareness among the population in Slovakia could improve the general attitude towards the vaccination against influenza and the vaccination rate (Slovakia 12%) could raise to a percentage comparable to that of the EU countries (France 30%, England 32%, the Netherlands 28% and Germany 26%).

Keywords: influenza; preventive measures; vaccination; effectiveness of vaccination

Vloženo: 25. srpen 2011; Přijato: 24. listopad 2011; Zveřejněno: 1. leden 2012  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Masaryková L, Baláži T, Fulmeková M, Lehocká Ľ. Sledovanie účinnosti niektorých preventívnych opatrení proti chrípke. Čes. slov. farm. 2012;61(1-2):40-43.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Nichol K. L. Efficacy and effectiveness of influenza vaccination. Vaccine 2008; 26, 17-22. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    2. Marechal-Papillard S., Enouf V., Schnuriger A., Vabret A., Macheras E., Rameix-Welti M. A., Page B., Freymuth F., Werf S., Chenon-Garberg A., Chevallier B., Gaillard J. L., Gault, E. Monitoring epidemic viral respiratory infections using one-step real-time triplex RT-PCR targeting influenza A and B virusis and respiratory syncytial virusis. J Med Virol 2011; 83, 695-701. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    3. Krošlák M. Colds or flu? (in Slovak). Lekárske Listy 2007; 26, 17.
    4. Gajdziok J., Tajovská E., Bajerová M., Chalupová Z. Disease of the oral mucosa (in Czech). Prakt Lékáren 2010; 6, 26-28.
    5. Meier C. R., Napalkov P. N., Wegműller Y., Jefferson T., Jick H. Population-based study on incidence, risk factors, clinical complications and drug utilisation associated with influenza in the United Kingdom. Eur J Clin Microbiol Infect Dis 2000; 19, 834-842. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    6. Neuzil K. M., Reed G.W., Mitchel E. F., Griffin M. R. Influenza associated morbidity and mortality in young and middle-aged women. J Am Med Assoc 1999; 281, 901-907. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    7. World Health Organization. Influenza. Fact sheet no. 211. Geneve Switzerland: WHO. Available at: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs211/en/index.html; (accessed 30.10.09).
    8. Eurosurveillance - special issue on seasonal influenza vaccination, Stockholm: Sweden: ECDC. Available at: http://www.eurosurveillance.org/Public/PressReleases/ViewPressRelease.aspx?PressReleaseId@10; (accessed 30.10.09).
    9. EpiCentro, National Centre of Epidemiology, Surveillance and Health Promotion (Cnesps), Istituto Superiore di Sanita' (ISS). Health topics: influenza. Rome: Italy: ISS. Available at: http://www.epicentro.iss.it/problemi/influenza/influenza.asp; (accessed 30.10.09).
    10. La Torre G., Iarocci G., Cadeddu C., Boccia A. Influence of sociodemographic inequalities and chronic conditions on influenza vaccination coverage in Italy: Results from a survey in the general population. Public Health 2010; 124, 690-697. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    11. Blank P. R., Schwenkglencks M., Szucs, T. D. Disparities in influenza vaccination coverage rates by target group in five European countries: trends over seven consecutive seasons, Infection. 2009; 37, 390-400. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    12. Lorant V., Boland B., Humblet P., Deliége D. Equity in prevention and health care. J Epidemiol Community Health 2002; 56, 510-516. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    13. Mangtani P., Breeze E., Kovats S., Es N., Roberts J. A., Fletcher A. Inequalities in influenza vaccine uptake among people aged over 74 years in Britain. Prev Med 2005; 41, 545-553. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    14. Műller D., Saliou P., Szucs, T. D. Coverage rates of influenza vaccination in France: a population-based cross-sectional analysis of seasons 2001-2002 and 2002-2003. Med Mal Infect 2006; 36, 36-41.
    15. Damiani G., Federico B., Visca M., Agostini F., Ricciardi W. The impact of socioeconomic level on influenza vaccination among Italian adults and elderly: a cross-sectional study. Prev Med 2007; 45, 373-379. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
    16. http://www.uvzsr.sk/docs/info/epida/The evaluation of the influenza season_2010_2011.pdf (in Slovak) (accessed 20. 5. 11)

    Zpět na obsah


    Česká a slovenská farmacie

    Vážená paní, pane,
    upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
    Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

    Prohlašuji:

    1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
    2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.

    Ne
    Ano

    Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
    že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.